Die Energiewende sucht Eigentümer.

Sinnvoll wird die Struktur ab einem zu versteuernden Jahreseinkommen von ca. 120.000 bis 150.000 €, dort liegen Sie zuverlässig im Spitzensteuersatz von 42 % (mit Solidaritätszuschlag rund 44 %), sodass IAB und Sonder-AfA ihre volle Wirkung entfalten. Das benötigte Eigenkapital ist dabei deutlich geringer als das nominelle Investitionsvolumen: Ein erheblicher Teil wird über die vorgezogenen Steuerrückerstattungen aus dem IAB getragen. Typische Projektbeteiligungen beginnen bei ca. 100.000 € Investitionsvolumen.

Immobilien waren lange das Standard-Steuersparmodell deutscher Privatinvestoren. Die Rechnung hat sich verschoben. Denkmal-AfA und Sonder-AfA auf Neubau sind volumenmäßig begrenzt und angebotsseitig knapp, Wohnimmobilien-Renditen in attraktiven Lagen liegen häufig unter 3 %, der operative Aufwand (Mietrecht, Instandhaltung, regulatorische Eingriffe) wächst weiter. Eine Direktbeteiligung an PV oder BESS bietet ein vergleichbares Sachwertprofil mit deutlich stärkeren steuerlichen Hebeln in den ersten Jahren (IAB plus Sonder-AfA übersteigen kumuliert leicht 70 % des Investitionsvolumens) bei klar konturiertem technischen Risiko und Erlösen, die an einen strukturell wachsenden Markt gekoppelt sind (Energiewende, Elektrifizierung von Mobilität und Wärme). Die meisten unserer Mandanten kommen mit einer bestehenden Immobilienposition zu uns und sehen Copernica als logische nächste Allokation.

Sie können bis zu 50 % der geplanten Investitionssumme in den drei Jahren vor Anschaffung vom zu versteuernden Gewinn abziehen. Im Anschaffungsjahr kommen Sonder-AfA (§7g Abs. 5 EStG, bis 40 % kumuliert über 5 Jahre) sowie lineare oder degressive AfA (§7 Abs. 1 oder Abs. 2 EStG) hinzu.

Erträge hängen von Projektstandort, Erlösmodell, Finanzierungsstruktur und Ihrer individuellen Steuersituation ab. In jedem Erstgespräch zeigen wir die Sensitivitätsrechnung des konkreten Projekts in drei Szenarien (Best/Mid/Worst). Da es sich um unternehmerische Beteiligungen handelt, geben wir keine Renditeversprechen.

Drei strukturelle Hebel. Erstens halten Sie einen Sachwert, die physische PV- oder Speicheranlage, deren Wiederbeschaffungskosten mit der Inflation steigen. Zweitens sind die Erlöse an den Strompreis gekoppelt: PPAs sind in der Regel indexiert, der Merchant-Anteil partizipiert direkt an Marktpreisbewegungen. Drittens ist die Projektfinanzierung meist über 10–20 Jahre zinsfix; die Inflation entwertet die reale Schuldenlast, während die Erlöse mitziehen. In Summe gehört Energieinfrastruktur historisch zu den verlässlicheren Inflationshedges unter den Sachwertklassen.

Nein. Und das ist ein zentraler Unterschied. Wir bleiben Ihr Ansprechpartner über die gesamte Anlagedauer und darüber hinaus. Dazu gehören regelmäßiges Reporting, Account-Management, technischer und steuerlicher Service. Ziel ist, dass Ihr Kapital arbeitet, ohne Stress für Sie.

Sie beteiligen sich direkt am Sachwert, nicht an einem Fondsmantel. Das bedeutet: keine Fonds-Verwaltungsstrukturen zwischen Ihnen und dem Asset, volle steuerliche Hebel als unternehmerischer Investor und unmittelbare Auswirkung der Projektentwicklung auf Ihre Position.

Jedes von uns vermittelte Projekt liefert ein messbares Wirkungsprofil: jährlich erzeugte oder gespeicherte MWh, eingesparte Tonnen CO₂ gegenüber dem deutschen Strommix sowie das Haushaltsäquivalent, das die Anlage versorgt oder stabilisiert. Ein mittelgroßes Dach-PV-Projekt von rund 500.000 € vermeidet typischerweise 150–200 t CO₂ pro Jahr über eine Laufzeit von 20 Jahren, kumuliert rund 3.500 Tonnen, die Lebenszeit-Emissionen mehrerer Dutzend Haushalte. Diese Daten erhalten Sie als Teil Ihres regelmäßigen Reportings neben den Finanzkennzahlen, auditierbar, nicht plakativ.

Das Erstgespräch ist kostenfrei. Für die Vermittlung erheben wir eine Kommission auf den Kaufpreis, für die laufende Betreuung Ihrer Beteiligung eine Service- und Asset-Management-Gebühr. Alle Konditionen werden vor Vertragsabschluss transparent ausgewiesen.

Direktbeteiligungen sind unternehmerische Investments; wie bei jeder renditeorientierten Anlage steht den Chancen ein entsprechendes Verlustrisiko gegenüber. Relevant sind insbesondere: Strompreis- und Marktrisiko, technische Risiken (Verfügbarkeit), Finanzierungsrisiko und regulatorisches Risiko. Wir adressieren diese strukturell (durch Co-located-Strukturen, etablierte Direktvermarkter, Versicherungen und Standardverträge), können sie aber nicht ausschließen.

Vom Erstgespräch bis zum Vertragsabschluss vergehen typischerweise 4–6 Wochen. Für die Inanspruchnahme des IAB im laufenden Steuerjahr arbeiten wir auf Wunsch mit verkürzten Zeitplänen.

Ja. IAB und Sonder-AfA sind der unmittelbare Hebel, aber nicht der einzige. Je nach persönlicher Situation lassen sich weitere Strukturierungen prüfen: etwa die Bündelung mehrerer Beteiligungen, die Einbringung in eine Kapitalgesellschaft oder Holdingstruktur zu einem späteren Zeitpunkt oder die Gestaltung der laufenden Besteuerung über mehrere Jahre. Welche Optionen sinnvoll sind, hängt stark vom Einzelfall ab; eine allgemeingültige Aussage ist hier nicht möglich. Auf Wunsch besprechen wir das gemeinsam mit den Steuerberatern, mit denen wir zusammenarbeiten (dieses Gespräch ersetzt keine Steuerberatung; die konkrete Strukturierung bleibt Aufgabe Ihres Steuerberaters). Klar ist: Über die reine Abschreibung hinaus bestehen in der Regel mehrere Ansatzpunkte.

Das regulatorische Risiko ist real und gehört zu den relevanten Risiken einer Beteiligung. Der Energiemarkt ist politisch stark in Bewegung: Förderregime, Netzentgelte, Marktdesign und steuerliche Rahmenbedingungen entwickeln sich dynamisch weiter. Ausschließen lässt sich dieses Risiko nicht. Wir versuchen jedoch, durchgängig auf dem aktuellen Stand zu bleiben, und arbeiten dafür mit auf Energierecht spezialisierten Kanzleien zusammen. So können wir unsere Investoren bei jeder Beteiligung möglichst akkurat einordnen und begleiten.

Die Diskussion betrifft die Abschöpfung von Erlösspitzen, also Erträge oberhalb eines abgesicherten Niveaus. Bei EEG-geförderten Photovoltaik-Projekten bildet die Marktprämie über 20 Jahre eine Untergrenze und damit einen Stabilitätsanker. Batteriespeicher erzielen dagegen reine Markterlöse aus Arbitrage und Regelleistung, ohne EEG-Floor. Eingriffe zielen nach heutigem Stand auf Übergewinne in Extremphasen, nicht auf diese Untergrenze.

Ja. Sie erwerben die Anlage direkt und halten sie in einem eigenen Betrieb, typischerweise als Einzelunternehmen, bei einem Co-Investment auch als GbR. Dieser Weg steht auch Angestellten offen; ein bestehender Gewerbebetrieb ist keine Voraussetzung. Welche Struktur zu Ihrer Situation passt, klären wir im Erstgespräch gemeinsam mit Ihrem Steuerberater (das Gespräch ersetzt keine Steuerberatung).

Ein Solarpark erzeugt Strom und erlöst ihn über die EEG-Marktprämie oder langfristige Abnahmeverträge (PPAs); die Marktprämie bildet über 20 Jahre eine Untergrenze und sorgt für gut planbare Erlöse. Ein Batteriespeicher erzeugt keinen Strom, sondern verschiebt ihn: Er kauft in preisgünstigen Stunden ein, verkauft in teuren Stunden (Arbitrage) und erbringt zusätzlich Regelleistung für die Netzstabilität. Seine Erlöse sind marktgetrieben und dadurch schwankungsanfälliger; im Gegenzug partizipiert der Speicher stärker an der wachsenden Preisvolatilität. Viele Projekte kombinieren beides als Co-located-Anlage.

Der zentrale Hebel ist die Kombination aus Investitionsabzugsbetrag (§7g Abs. 1 EStG) und Sonder-AfA (§7g Abs. 5 EStG): Zusammen lassen sich in den ersten Jahren Abschreibungen von kumuliert über 70 % des Investitionsvolumens vorziehen, was die Steuerlast im Spitzensteuersatz erheblich senkt. Voraussetzung ist eine unternehmerische Beteiligung an der Anlage, etwa an einem Batteriespeicher- oder Photovoltaik-Projekt. Ob und in welcher Höhe die Effekte bei Ihnen wirken, hängt von Ihrer individuellen Situation ab und gehört in die Abstimmung mit Ihrem Steuerberater; unsere Beispielrechnungen ersetzen keine Steuerberatung.